三星 Z Fold8 Ultra 对比 S26 Ultra 影像实测：折叠机能否扛起 Ultra 旗舰称号
全球首款机器人手机来了，荣耀Robot Phone凭什么卖9999元？
机器人手机来了：荣耀Robot Phone亮相，智能手机迈入具身交互时代
9999元起，全球首款机器人手机荣耀Robot Phone发布
谷歌 Pixel11 预热海报暗藏日食巧思 多款新配色曝光发布会临近
iPhone 18 Pro等7款新品彻底泄密：苹果科技春晚再无悬念
小米18最全爆料：背屏是一大卖点，双2亿像素确实有点猛
换个壳继续卖？红米 k90Promax 对比红米 k100promax 香麻了...
小米 18 系列爆料全解析 标准版 Pro Ultra 配置梳理 购机避坑指南
谷歌 Pixel11 Pro 全爆料：HiLight 通知灯、Tensor G6，内存规格下调售价上涨
三星 Galaxy Z Fold8 评测：轻薄大内屏，AI 体验优秀，影像表现留有遗憾 秒懂甄选 发布于：2026-08-09 15:22:09 栏目：横测 -
本次实测对比三星 Z Fold8 Ultra 与 S26 Ultra 相机，折叠机型主摄部分场景表现亮眼，但夜景、动态范围、长焦明显弱于 S26 Ultra。S26 Ultra 凭借大光圈与双长焦，依旧是三星影像旗舰。
Galaxy Z Fold 8 Ultra 的相机到底有多 “Ultra”?我拿它和 Galaxy S26 Ultra 做了实测
三星多年来一直在 Galaxy S 系列上推出 “Ultra” 版本机型，而今年，该称号首次被用在了折叠屏手机身上。毋庸置疑，三星正试图借助 Galaxy Z Fold 8 Ultra 改写市场认知，这也是品牌第一次把顶级的 “Ultra” 头衔赋予折叠设备。
纸面参数上，它搭载的旗舰硬件配置，无疑会吸引一大批多年忠实于 Galaxy S 系列的硬核用户，其中就包括和 Galaxy S26 Ultra 同款的 2 亿像素主摄传感器。但当你为折叠手机付出高昂溢价时，它的相机表现就不能输给传统直板旗舰。
三星传统旗舰之所以依旧是拍照第一梯队机型，是因为它配备四摄方案，包含两枚长焦镜头;反观 Z Fold 8 Ultra，仅搭载单颗长焦镜头，光学变焦倍率更低。为验证三星这款全新折叠机是否配得上 Ultra 名号，我使用 Galaxy Z Fold 8 Ultra 与 Galaxy S26 Ultra 拍摄了多组对照样张，以下就是实测结论。
单看硬件参数，很有意思的一点是两款设备相机并非完全一致。尽管二者主摄同为 2 亿像素，超广角都是 5000 万像素(f/1.9)，但 Galaxy S26 Ultra 在光学变焦能力与夜景实力上确实占有优势。
首先，S26 Ultra 主摄光圈为 f/1.4，相比 Z Fold 8 Ultra 的 f/1.7 光圈更大，可以接纳更多光线，理论上夜景表现更好、噪点更少，运动抓拍也更不容易糊片。
长焦方面，S26 Ultra 配备双长焦镜头，拥有实力更强的 5000 万像素 5 倍光学变焦镜头。与之对比，新款 Z Fold 8 Ultra 仅配备一颗 1000 万像素 3 倍光学变焦长焦镜头。单看参数就可以判断，Z Fold 8 Ultra 长焦性能很难追上 S26 Ultra。
下面两组样张，是两款手机开启 2 亿像素模式下拍摄，文件体积都很大，第一眼看上去两者差距并不明显。纵观整张画面，两款手机曝光控制都很均衡，不过 S26 Ultra 的暗部画面会略微更亮。
但放大画面后就能发现，几乎所有区域 Z Fold 8 Ultra 都保留了更锐利的细节与轮廓。不管是树根位置，还是背景露台上方精致的花艺装饰，这一轮我把胜利给到 Z Fold 8 Ultra。
胜者：Galaxy Z Fold 8 Ultra
单看色彩表现，两台手机拍摄的全食超市花艺样张色彩都很鲜活。
S26 Ultra 画面色温偏暖，粉色花朵会微微透出一点橙调;Z Fold 8 Ultra 的成片色调接近，但没有那么暖。在这组样张的色彩还原上，两台手机没有拉开明确差距。
胜者：平局
两台手机超广角同为 5000 万像素 f/1.9 规格，所以拍摄布莱恩特公园这张广角样张，两者表现几乎难分高下。整张画面清晰度都很不错，画面边缘畸变控制也做得很好。
但仔细观察光影动态，Galaxy S26 Ultra 的曝光和暗部处理略胜一筹，这和 2 亿像素测试里呈现的趋势一致。前景座位上的人物，S26 Ultra 的画面可视度与对比度更好;Z Fold 8 Ultra 虽然挖掘出更多暗部细节，但画面观感会略微平淡。
差距十分微小，但凭借更优秀的动态范围，本轮 S26 Ultra 胜出。
胜者：Galaxy S26 Ultra
逆光环境下，天空背景亮度很高，金属雕像却处于阴影之中，这样的场景可以直观体现两台手机动态范围的差异。
第一眼会觉得 Galaxy Z Fold 8 Ultra 画面冲击力更强，这源于它拉高了对比度。但代价就是树木与背景玻璃建筑的高光部分出现过曝。
反观 Galaxy S26 Ultra 动态范围更加出色，它压下金属雕像的强光，同时把左下角暗处的植被、台阶的微弱细节还原出来。最终成片曝光均衡自然，高光没有溢出，阴影也不会死黑。
胜者：Galaxy S26 Ultra
第一眼观察人像样张，两者差别不大，虚化背景的散景效果恰到好处，同事马克・斯普劳尔的人物边缘抠图都很干净。
Galaxy Z Fold 8 Ultra 肤色还原自然，人脸和衣服细节丰富。但仔细对比，Galaxy S26 Ultra 人像样张细节更加锐利，衣服面料纹理、口袋缝线的刻画都更加清晰。
胜者：Galaxy S26 Ultra
纸面参数上 S26 Ultra 前置 1200 万像素，自拍硬件略有优势。Z Fold 8 Ultra 拥有两颗 1000 万像素前置镜头，本次测试只对比外屏前置镜头。
二者表现十分接近，没有一方拥有压倒性优势。马克的面部细节、衣服纹理都清晰锐利，同时两者都很好提亮了背景阴影区域。
胜者：平局
暗光环境拍摄，主摄光圈的硬件差距就会在实际拍摄中显现。Galaxy S26 Ultra f/1.4 大光圈相比 Z Fold 8 Ultra 的 f/1.7 镜头可以接收更多光线，整体画面亮度更高。
以后院露台样张为例，Galaxy S26 Ultra 可以把背景白色围栏、草坪、露台地砖纹理拍得更通透。
当然 Z Fold 8 Ultra 夜景实力并不差，也能提亮昏暗场景，但背景区域依旧偏暗，椅子和边桌底部阴影浓重。凭借更大光圈，S26 Ultra 还可以保留家具更多细节，噪点控制也更好。
胜者：Galaxy S26 Ultra
两者差距最大的地方就是长焦性能。短距离拍摄样张几乎看不出差别，但是冰淇淋卡车样张就能看出 Galaxy S26 Ultra 才是真正的 Ultra 水准。
对比 5 倍、10 倍、30 倍变焦样张，Galaxy S26 Ultra 硬件优势一目了然。5 倍变焦下，两台手机拍摄冰淇淋车菜单效果都不错，S26 Ultra 菜单文字更锐利，噪点更少。
10 倍变焦差距进一步拉大：S26 Ultra 边缘锐利，对比度鲜活，菜单文字清晰可读。Z Fold 8 Ultra 只能依靠 1000 万像素 3 倍长焦裁切实现同等画面，10 倍样张画面偏软，质感如同水彩画。
来到 30 倍变焦，S26 Ultra 优秀光学硬件给算法提供充足细节素材，冰淇淋图案下方的文字依旧可以辨认。而 Z Fold 8 Ultra 的 30 倍裁切图文字模糊，物体细节糊成一团。
胜者：Galaxy S26 Ultra
Galaxy Z Fold 8 Ultra 证明折叠屏手机相机不再是妥协缩水的产物，但综合来看，它还没有完全配得上 Ultra 这个名号。搭载三星最高等级命名的机型，本不该在任何方面存在短板，可它依旧存在不足。
Galaxy S26 Ultra 依旧是三星阵营无可争议的影像机皇。依靠主摄 f/1.4 大光圈以及专属 5000 万像素 5 倍潜望镜头，S26 Ultra 在夜景、动态范围、长焦这些区分普通与顶级影像的场景持续占优。追求极致拍照效果，S26 Ultra 依旧是首选。
但如果你想要折叠形态带来的多样体验，Z Fold 8 Ultra 多项场景下的表现已经非常接近直板旗舰。不过这款折叠机售价高昂，夜景与长焦的短板，是用户需要接受的现实。
在谷歌新闻关注 Tom's Guide，将其设置为优先资讯源，即可在信息流获取最新资讯、分析内容以及评测。前往 YouTube 订阅 Tom's Guide，同时也可以关注其 TikTok 账号。
原创视频
三星文章
热词
